La Fiscal\u00eda del Distrito Nacional de Rep\u00fablica Dominicana entreg\u00f3 al Comit\u00e9 Nacional contra el Lavado de Activos 4.130.972 pesos y US$500,000 de las ganancias generadas por bienes del ex capit\u00e1n Quirino Ernesto Paulino Castillo, quien se encuentra actualmente a la espera de juicio en Estados Unidos por narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
\u201cHay que dejar muy claro que se trata solamente de la repartici\u00f3n de los intereses generados por las propiedades confiscadas a Quirino en el 2003, de las cuales \u00e9l sigue siendo propietario, a pesar de que por ley, el Estado tiene el control y la administraci\u00f3n de sus bienes\u201d, explic\u00f3 German Villalona, director de la oficina del lavado de activos de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica. <\/p>\n
El fiscal Jos\u00e9 Manuel Hern\u00e1ndez Peguero entreg\u00f3 el dinero a la presidenta del Comit\u00e9 Nacional Contra el Lavado de Activos, Mabel F\u00e9liz, para ser distribuidos de la siguiente manera:50% para la Direcci\u00f3n Nacional de Control de Drogas (DNCD), el 35% para el Consejo Nacional de Drogas (CND) y el 15% restante para entidades dedicadas a la regeneraci\u00f3n de adictos a los estupefacientes.<\/p>\n
El dinero se reparte seg\u00fan lo dicta el art\u00edculo 17 de la Ley 7202 sobre Lavado de Activos provenientes del Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Drogas y Sustancias Controladas y es producto de los intereses que generaron los certificados financieros abiertos en el Banco de Reservas, despu\u00e9s de la venta en una subasta p\u00fablica del arroz de las fincas y el helic\u00f3ptero incautados al imputado, de los 1,500 kilos del tr\u00e1fico de coca\u00edna confiscado en Puerto Rico en abril de 2003, y de los 1,348 kilos retenidos en Santo Domingo en diciembre de 2004, lo que signific\u00f3 el decomiso m\u00e1s grande de la historia del pa\u00eds.<\/p>\n
Pendiente de juicio en Estados Unidos<\/strong><\/p>\n La ley Sobre Drogas y Sustancias Controladas 5088 y la ley 7202 establecen una distribuci\u00f3n de los bienes, propiedades y patrimonio econ\u00f3mico cuando existe una sentencia firme y definitiva sobre un caso, pero con el asunto de Quirino la justicia a\u00fan no se ha pronunciado, ya que el caso se sobresey\u00f3 debido a un impedimento legal que se produjo con la extradici\u00f3n a Estados Unidos en el 2004, lo que paraliz\u00f3 su proceso personal por lavado de dinero en Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n Seg\u00fan Villalona, \u201cQuirino fue extraditado porque las autoridades dominicanas entendieron que era m\u00e1s importante el proceso en Estados Unidos y por ser un caso m\u00e1s grande de narcotr\u00e1fico, era mejor que fuera juzgado all\u00e1 que aqu\u00ed. De hecho, se trata del quinto caso de narcotr\u00e1fico de mayor importancia ocurrido en Estados Unidos\u201d.<\/p>\n Quirino fue extraditado por una orden de la Corte Suprema de justicia de Estados Unidos porque la mayor\u00eda de los alijos decomisados a Quirino fueron a parar como trasiego ilegal a ese pa\u00eds y la Fiscal\u00eda norteamericana encontr\u00f3 evidencias que lo relacionaban con el tr\u00e1fico ilegal. Adem\u00e1s de Quirino, hay otros siete colaboradores de Quirino imputados por narcotr\u00e1fico y Rep\u00fablica Dominicana extradit\u00f3 a dos de sus socios para enfrentar el mismo proceso. <\/p>\n La audiencia en Estados Unidos para Quirino se va a celebrar el pr\u00f3ximo mes de febrero y los bienes por proceso de lavado se quedar\u00e1n en Rep\u00fablica Dominicana, mientras que los derivados del delito de narcotr\u00e1fico se repartir\u00e1n entre los 2 pa\u00edses implicados, ya que parte de su patrimonio es requerido por Estados Unidos y, seg\u00fan dicta la reglamentaci\u00f3n internacional de repartici\u00f3n de bienes, los dos pa\u00edses se distribuir\u00e1n las propiedades de Quirino.<\/p>\n La situaci\u00f3n en Rep\u00fablica Dominicana<\/strong><\/p>\n En cuanto al proceso que contin\u00faa abierto en Rep\u00fablica Dominicana por lavado, seg\u00fan Villalona, \u201cuna vez se dicte sentencia, Quirino deber\u00e1 cumplir la totalidad de la condena antes de que nosotros (la Procuradur\u00eda General de Rep\u00fablica Dominicana) podamos reclamarlo, a no ser que sea deportado antes. Adem\u00e1s, la ley no permite juzgar a una persona por el mismo delito dos veces, as\u00ed que despu\u00e9s del proceso en Estados Unidos, si queda alg\u00fan hecho o delito por el que no haya sido juzgado aun, lo haremos nosotros\u201d.<\/p>\n Por otro lado, la repartici\u00f3n de los intereses generados por los bienes de Quirino no ha sentado muy bien a sus abogados defensores F\u00e9lix Dami\u00e1n Olivares y Freddy Castillo, quienes cuestionaron la decisi\u00f3n del fiscal Hern\u00e1ndez Peguero, porque \u201cno hay ninguna sentencia condenatoria en contra de su cliente\u201d.<\/p>\n En Rep\u00fablica Dominicana, Quirino tiene un hermano, una esposa, una t\u00eda y su madre que est\u00e1n siendo procesados como c\u00f3mplices de lavado en Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n En cuanto a la repartici\u00f3n de los bienes a las diferentes instituciones que luchan contra el narcotr\u00e1fico, la ley establece que los recursos deben destinarse a temas de capacitaci\u00f3n y tecnolog\u00eda. <\/p>\n Pero Villalona reconoce que \u201cdeber\u00eda existir un comit\u00e9 de control para ver si realmente las entregas se gastan en lo que la ley establece. Este \u00e1mbito necesita transparencia y regulaci\u00f3n m\u00e1s concreta, porque la ley s\u00f3lo establece la distribuci\u00f3n del monto pero no aclara qu\u00e9 organismo tendr\u00e1 fiscalizaci\u00f3n y control sobre el gasto\u201d.<\/p>\n \u201cSi hay algo que desacredita a las instituciones en Rep\u00fablica Dominicana es el problema de la gerencia y los bienes incautados. Nos hemos mostrado incapaces de controlarlos a pesar de seguir algunos modelos recomendados por la ONU, as\u00ed que hay que establecer algo concreto para hacer las cosas mas claras\u201d, precis\u00f3 el vocero de la PGR.<\/p>\n <\/p>\n ——————————————-<\/p>\n Dcoumentos Relacionados al caso de Quirino Castillo:<\/strong><\/p>\n –Extradici\u00f3n de Quirino Castillo<\/a><\/p>\n –Documento Acusatorio<\/a> – Corte de Estados Unidos (2005)<\/p>\n